Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Электроды сравнения
Войти через OpenID

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 09.06.2011, 14:27   #1
Zachary
Новичок
 
Аватар для Zachary
 
Регистрация: 09.06.2011
Сообщений: 2
Благодарности
Спасибо (Отдано): 0
Спасибо (Получено): 0
Zachary На пути к лучшему; 2%Zachary На пути к лучшему, 2%Zachary На пути к лучшему, 2%
По умолчанию Твердые сравнительные электроды.

Использует ктото такие электроды сравнения.
Zachary вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2011, 23:32   #2
meliorator
Участник
 
Аватар для meliorator
 
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 42
Благодарности
Спасибо (Отдано): 1
Спасибо (Получено): 1
meliorator На пути к лучшему; 2%meliorator На пути к лучшему, 2%meliorator На пути к лучшему, 2%
По умолчанию

Интересно, эти http://www.korupp-kks.de/images/stor...datenblatt.pdf электроды по сухому грунту наверно хороши!
meliorator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2011, 15:33   #3
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,570
Благодарности
Спасибо (Отдано): 183
Спасибо (Получено): 84
Сергей Чекушкин Скоро придет к известности; 30%Сергей Чекушкин Скоро придет к известности, 30%Сергей Чекушкин Скоро придет к известности, 30%

Награды пользователя:

По умолчанию

Так это же капилляр "Габера-Луггина", в полевом исполнении.
Сергей Чекушкин на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2011, 20:07   #4
meliorator
Участник
 
Аватар для meliorator
 
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 42
Благодарности
Спасибо (Отдано): 1
Спасибо (Получено): 1
meliorator На пути к лучшему; 2%meliorator На пути к лучшему, 2%meliorator На пути к лучшему, 2%
По умолчанию

Сергей, объясните пожалуйста вкратце про этих товарищей и их капилляр простым языком, или ссылочку дайте. Гуглил - не понравилось то что нашел.
meliorator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2011, 05:41   #5
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,570
Благодарности
Спасибо (Отдано): 183
Спасибо (Получено): 84
Сергей Чекушкин Скоро придет к известности; 30%Сергей Чекушкин Скоро придет к известности, 30%Сергей Чекушкин Скоро придет к известности, 30%

Награды пользователя:

По умолчанию

Ну про товарищей этих я тоже знаю немного, а на счет капилляра можно почитать в этом посте http://www.enes26.ru/forum/showthrea...t=10475&page=2, там в методике измерения электродом Зонд-1, описан метод капилляра.
Сергей Чекушкин на форуме   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2011, 23:31   #6
meliorator
Участник
 
Аватар для meliorator
 
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 42
Благодарности
Спасибо (Отдано): 1
Спасибо (Получено): 1
meliorator На пути к лучшему; 2%meliorator На пути к лучшему, 2%meliorator На пути к лучшему, 2%
По умолчанию

В общем мне думается возможны такие плюсы у данного электрода при измерениях на сухом грунте:
1. Сухой грунт твердый и часто неровный - мягкая подушка (там вроде вторично вспененного поролона) этого электрода повторит контуры и тем самым увеличит площадь контакта, понизит сопротивление, что при измерении градиента немалважно.
2. Опять же улучшение контакта за счет более сильного увлажнения поверхности электрода.
Возможные минусы:
1. Потенциалы электродов нормально ли уравняются? - ведь электролит все время меняется, объем тоже отчасти.
2. Еще минусы появятся если займусь реализацией:)
Я верно мыслю?
meliorator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2011, 05:52   #7
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,570
Благодарности
Спасибо (Отдано): 183
Спасибо (Получено): 84
Сергей Чекушкин Скоро придет к известности; 30%Сергей Чекушкин Скоро придет к известности, 30%Сергей Чекушкин Скоро придет к известности, 30%

Награды пользователя:

По умолчанию

В прнципе какая разница какой переносной медно-сульфатный электрод использоваь характеристика у него всегда одна, главное что бы удобно было пользоватся в своё время мы электроды всегда сами делали, из подручных материалов:))
Сергей Чекушкин на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2011, 14:50   #8
Zachary
Новичок
 
Аватар для Zachary
 
Регистрация: 09.06.2011
Сообщений: 2
Благодарности
Спасибо (Отдано): 0
Спасибо (Получено): 0
Zachary На пути к лучшему; 2%Zachary На пути к лучшему, 2%Zachary На пути к лучшему, 2%
По умолчанию

А каков принцип изготовления твердой головки этих электродов? С виду похоже на бетон с кристаллами купороса.
Zachary вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2011, 20:06   #9
meliorator
Участник
 
Аватар для meliorator
 
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 42
Благодарности
Спасибо (Отдано): 1
Спасибо (Получено): 1
meliorator На пути к лучшему; 2%meliorator На пути к лучшему, 2%meliorator На пути к лучшему, 2%
По умолчанию

Могу лишь присоединиться к вопросу.
meliorator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2011, 08:28   #10
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 555
Благодарности
Спасибо (Отдано): 1
Спасибо (Получено): 31
Alex На пути к лучшему; 8%Alex На пути к лучшему, 8%Alex На пути к лучшему, 8%

Награды пользователя:

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Так это же капилляр "Габера-Луггина", в полевом исполнении.
Позвольте мне с Вами не согласиться, Сергей.
Прямое назначение капилляра "Габера-Луггина" - измерение поляризационного потенциала. Для этого выход капилляра располагается в непосредственной близости от оголенного участка трубы. 3-х процентный раствор поваренной соли, которым заполняется капилляр и подводящая трубка выполняет роль электролитического моста, электрически соединяющего электрод сравнения с корпусом трубы (кстати на практике чаще используются хлорсеребряные электроды сравнения, потом делается поправка на 120 мВ.) Потенциал, измеренный относительно электрода сравнения и трубой и есть поляризационный потенциал, поскольку омическая составляющая исключена.
В нашем же примере бутылка с электролитом предназначена исключительно для интенсивного смачивания рабочей зоны электрода. Мне так кажется.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 14:49. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot