Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Электроды сравнения
Войти через OpenID

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 21.04.2014, 09:38   #41
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,544
Благодарности
Спасибо (Отдано): 156
Спасибо (Получено): 69
Сергей Чекушкин Скоро придет к известности; 27%Сергей Чекушкин Скоро придет к известности, 27%Сергей Чекушкин Скоро придет к известности, 27%

Награды пользователя:

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
Проблема именно в этом кусочке стали. Зависит от условий (среды), силы поляризации, блуда и пр. Все это необходимо учитывать. Думаю, нормативка по этому поводу зреет и скоро Вы ее увидете.
А я вам давно об этом "кусочке стали" говорил, на котором порой 3-5 миллиметровый слой карбонатных соединений! и сталью его фактически назвать уже нельзя. Помните я предлагал в зависимости от конкретных условий вводить поправочные коэффициенты! разработать таблицу с коэффициентами и попытаться учесть все конкретные условия, особенно возраст ВЭ, расстояние до АЗ(плотность тока), и грунт! Надеюсь с НТД не намудрят А метод конечно очень хороший, чем вся остальная муть, наглядный, в реальном времени показывающий процесс поляризации и деполяризации "образца"! еще бы в ОРИОН "упаковать" микроамперметр что бы измерить плотность тока поляризации!

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 21.04.2014 в 13:34.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2014, 13:27   #42
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 554
Благодарности
Спасибо (Отдано): 1
Спасибо (Получено): 24
Alex На пути к лучшему; 7%Alex На пути к лучшему, 7%Alex На пути к лучшему, 7%

Награды пользователя:

По умолчанию

Об этом говорили не только Вы, Сергей. Хорошо что услышали! По поводу тока - учту.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2015, 21:22   #43
Lenin
Участник
 
Аватар для Lenin
 
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 43
Благодарности
Спасибо (Отдано): 0
Спасибо (Получено): 1
Lenin На пути к лучшему; 2%Lenin На пути к лучшему, 2%Lenin На пути к лучшему, 2%
По умолчанию

Уважаемые коллеги,интересно мнение по поводу сухого электрода сэс-1 и электрода сравнения стэлс? у кого такие применяются,как впечатления?
Lenin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2015, 12:30   #44
жорж
Новичок
 
Аватар для жорж
 
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 8
Благодарности
Спасибо (Отдано): 0
Спасибо (Получено): 0
жорж На пути к лучшему; 2%жорж На пути к лучшему, 2%жорж На пути к лучшему, 2%
По умолчанию Методика испытаний медносульфатного электрода сравнения

Добрый день коллеги! Знаком ли кто-то с документом ВНИИСТа СТО 01297858 0.0019.2-2008 Стандарт организации. Потенциал и сопротивление медносульфатного электрода сравнения. Методика испытаний.? На просторах рунета в к сожалению не удалось найти
жорж вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2018, 08:25   #45
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 554
Благодарности
Спасибо (Отдано): 1
Спасибо (Получено): 24
Alex На пути к лучшему; 7%Alex На пути к лучшему, 7%Alex На пути к лучшему, 7%

Награды пользователя:

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lenin Посмотреть сообщение
Уважаемые коллеги,интересно мнение по поводу сухого электрода сэс-1 и электрода сравнения стэлс? у кого такие применяются,как впечатления?
Интересно узнать мнение об электродах СЭС. Прошло не мало времени, наверняка есть опыт их применения.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 08:58. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot